法律从来不是保护弱者的
1、法律确实是保护所有人的，不仅仅是弱者。在民事活动中，民事主体的法律地位是平等的，不论强弱。 法律的平等原则意味着它不偏袒任何一方，但这并不意味着法律不对弱者提供特殊保护。
2、是。民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。法律平等看待所有民事主体，不会偏向弱者，也不会偏向强者。因为不偏向强者，也被认为是一种对弱者的保护。法律保护弱者，也保护强者，保护受害人，也保护嫌疑人。
3、“法律不是为了保护弱者而存在的，而是为了保护正义和公平而存在的。”这句话是尼摩艇长说的，他是《海底两万里》中的一个虚构人物，是一个非常有争议的人物。
4、婚姻法既不是庇护强者也不是保护弱者。法律在制定的时候，由于其强调“公平”，就已经注定它会倾向于强者的一方。因为强者和弱者之间本质上不存在公平。
请问法律应该对强者庇护还是对弱者保护?
谁最需要法律，对于我这个读法律的人来说，应该是强者最需要法律。
婚姻法既不是庇护强者也不是保护弱者。法律在制定的时候，由于其强调“公平”，就已经注定它会倾向于强者的一方。因为强者和弱者之间本质上不存在公平。
强者制订了法律，弱者做的是运用法律来维护自己的权益，来对抗强者的不法侵害。
这要看强者和弱者弱差别达到什么程度，以及弱者会弱到什么程度。如果弱者的权力得到保障，甚至大部分“弱者”日子很过得去，少量的“强者”存在并不会导致大的问题。但是一旦越过某个界限，这就不是法律问题，而是政治问题。
起码脸皮的厚度够强~所以如果说违法的是强者，我宁可当弱者。
有人说法律保护弱者,你怎么看
法律的实质，就是用来恐吓不臣服于它的人。不管你是强者还是弱者，在法律面前你敢反抗它就会受到制裁。除非你的本事比它还可怕，除非你是一条可以吃掉抓蛇的鹰的蛇。
是。民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。法律平等看待所有民事主体，不会偏向弱者，也不会偏向强者。因为不偏向强者，也被认为是一种对弱者的保护。法律保护弱者，也保护强者，保护受害人，也保护嫌疑人。
法律确实是保护所有人的，不仅仅是弱者。在民事活动中，民事主体的法律地位是平等的，不论强弱。 法律的平等原则意味着它不偏袒任何一方，但这并不意味着法律不对弱者提供特殊保护。
只要严格执行法律和规定就是对弱者最大的保护，是对的。例如，对儿童和妇女等弱势群体，我们都制定了妇女权益保障法、母婴保健法、未成年人保护法、义务教育法等。都是都妇女儿童的保护。
最后个人建议，辩论赛不是为了击垮对方而进行的，对方辩手是不可能无话可说的。辩论赛是打给观众看得，所以在辩论过程中，不要过分的把“无情”渲染成“冷血”。而是要强调有理有据有度，保证公平。
关于法律从来不是保护弱者的和法律从来不是保护弱者的而是保护真正懂法律的人的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
