法律常识及案例分析题 法律常识及案例分析题及答案

电子商务法律法规案例分析

1、因为:甲、乙双方已在规定的6月1日至6月8日的7天有效期内签订了电子合同,合同一形成便具有了法律约束力,受到电子商务法律的保护,故甲公司并未在有效期内对乙公司的承诺或双方的合作作出回应,履行合同中的义务。

2、由此交易双方产生了纠纷。李某主张,电子商务合同订立在虚拟的世界,但却是在现实社会中得以履行,应该也能够受现行法律的调控。

3、基于上述分析,电子商务公司第二届股东会第三次会议决议的第三条规定:“各股东自己出资或引入新股东出资,完成所负责的增资数额。

4、乙公司承诺有效,因为是在邀约规定的期限(7天)作出的,既有效;他们订立的合同有效,合同成立的要件有双方当事人具有相应的民事行为能力双方当事人意思表示一致且真实,合同内容没有违反法律或社会公共利益。

法律法规案例和分析

李某主张,电子商务合同订立在虚拟的世界,但却是在现实社会中得以履行,应该也能够受现行法律的调控。

相关法律知识:根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定,交通事故造成他人人身伤害的,应当由肇事方承担赔偿责任。在本案中,* 依据相关证据和法律规定认定小轿车司机承担事故的主要责任,判决其赔偿摩托车男子相应的损失。

法学案例分析报告范文篇1: 在律师事务所实习期间,跟随律师及相关案件进行了实习并且承担了一部分工作,现选择其中一个案件进行一部分改编并且结合一些热点法律问题与争议完成案例分析报告。

,中华人民共和国消费者权益保护法:是维护全体公民消费权益的法律规范的总称,是为了保护消费者的合法权益,维护社会经济秩序稳定,促进社会主义市场经济健康发展而制定的一部法律。

刑法案例分析题及答案

事实一,甲盗窃罪、故意* 罪数罪并罚。1。甲以非法占有为目的,携带凶器入户盗窃案。2。怕余某发现,用匕首刺杀,甲明知用匕首刺杀会产生死的结果,甲的态度是追求该结果发生,是故意,因定为故意* 罪。

手段,且盗窃数额远远超过数额较大的* 起点,符合盗窃罪的特征,已构成盗窃罪。(2)某甲的行为应构成票据* 罪。根据刑法第194条之规定,以非法占有为目的,利 用金融票据进行* 活动, 数额较大的, 是票据* 罪。

的主犯追究其刑事责任, 同时张某是教唆不满18周岁的侄子* , 应当从重处罚。 张某的侄 子实施* * 时刚满14周岁,应当负刑事责任,但根据刑法规定,应当从轻或减轻处罚。

撞倒,二死一伤。纪某不仅未停车,反而加大油门逃走。当日下午,纪某将汽车以两万元的 价格卖出,后被抓获。[问题]请对纪某的上述各行为从刑法角度进行分析并说明理由。

4个法律案例分析

”案例中甲和男友仅是同居关系,并未确立夫妻关系,因此,甲不可以告男友重婚。应以实际死亡时间为准。有效。刘季南被宣告死亡后,赵玉芬等作为刘季南的妻子和子女,拥有法定的继承权,因此该继承行为有效。

案例一:一天晚上,某县中学的4位学生,傍晚闯进了城郊某中学的男生寝室里,掏出匕首威胁并殴打宿舍学生,共抢劫200余元。由于受害学生报案及时,他们在回家40分钟后同时落网。

例1:王xx,王妻李x,女儿王x ,一次地震中,王xx失踪,妻李x按法定程序宣告王xx死亡,之后李x自行处理财产,并把女儿王x送与邻居,自己改嫁。一年后,王xx回来,要求与李x复婚,要回女儿和财产。

.案例:在没有事实根据的情况下,李某在居民中散布赵某偷窃了自己的东西,致使赵某气郁生病并影响赵某家庭的正常工作和生活。

在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害;防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。下面通过四个案例来解析何为防卫过当。

案例分析:盗窃父母或近亲属的财物,在是否构成* 和处罚上有其特殊性。法律规定:“偷拿自己家的财物或者近亲属的财物,一般可不按* 处理;对确有追究刑事责任必要的,处罚时也应与在社会上作案的有所区别。

关于法律常识及案例分析题和法律常识及案例分析题及答案的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。

本站内容来自用户投稿,如果侵犯了您的权利,请与我们联系删除。联系邮箱:1481879148@qq.com

本文链接:https://www.0757law.com/post/4043.html

发表评论

评论列表

还没有评论,快来说点什么吧~