刑事辩护和刑事代理的区别
法律分析：刑事辩护与代理的区别如下：诉讼地位不同；产生根据不同；权限范围不同；等等。但是罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人，不得担任辩护人。
而刑事代理人参加诉讼的依据只能是当事人及其法定代理人、近亲属的授权。诉讼地位不同。
法律分析：诉讼任务不同。刑事辩护承担的是辩护职能，即反驳控方控诉，证明嫌疑人、被告人无罪或罪轻，以减轻或者免除刑事责任；而代理职责在于维护被代理人的合法权益。适用范围不同。
法律主观：刑事辩护与刑事代理的区别有以下内容：适用范围不同。刑事辩护适用于公诉案件的* 嫌疑人，而刑事代理适用于公诉案件的被害人。诉讼任务不同。
适用范围不同。两类对象的诉讼利害关系正好相反，刑事辩护适用于公诉案件的* 嫌疑人、被告人、自诉案件的被告人。刑事代理适用于公诉案件的被害人、自诉人和附带民事当事人。权限范围不同。
刑事辩护与刑事代理作为刑事诉讼的两项制度，在表面上有些共同特征，最明显地表现在 刑事辩护人 与代理人都与案件处理后果无法律上的利害关系，他们都不是基于本人利益参加诉讼的。
刑事代理与刑事辩护的区别
法律分析：刑事辩护与刑事代理的区别在于：适用范围不同。刑事辩护适用于公诉案件的* 嫌疑人，而刑事代理适用于公诉案件的被害人。诉讼任务不同。
【法律分析】刑事代理和辩护的区别有：(一)诉讼任务不同。刑事辩护承担的是辩护职能，即反驳控方控诉，证明嫌疑人、被告人无罪或罪轻，应减轻或免除刑事责任代理职责在于维护被代理人的合法权益。(二)适用范围不同。
法律主观：刑事辩护与刑事代理的区别有以下内容：适用范围不同。刑事辩护适用于公诉案件的* 嫌疑人，而刑事代理适用于公诉案件的被害人。诉讼任务不同。
下列关于刑事诉讼中辩护人与诉讼代理人区别与联系的表述,哪一项是错误...
刑事诉讼中辩护人承担的是辩护职能，而诉讼代理人如果代理自诉人、公诉案件中被害人、附带民事诉讼原告人，则承担控诉职能，如果代理附带民事诉讼被告人，则承担辩护职能。因此，D选项不应选择。
诉讼代理人和辩护人的区别如下：两者产生根据不同；两者诉讼地位不同；两者对象不同；两者辩护人与诉讼代理人进入刑事诉讼的方式不同。
【法律分析】刑事代理和辩护的区别有：(一)诉讼任务不同。刑事辩护承担的是辩护职能，即反驳控方控诉，证明嫌疑人、被告人无罪或罪轻，应减轻或免除刑事责任代理职责在于维护被代理人的合法权益。(二)适用范围不同。
刑事诉讼中,诉讼代理人与辩护人,法定代理人的联系与区别~~~
1、法律主观：辩护人与诉讼代理人的区别 定义不同 辩护人的定义 是指接受被追诉一方委托或者受人民 * 指定，帮助* 嫌疑人、被告人行使辩护权以维护其合法权益的人。
2、诉讼地位不同。辩护人具有独立的诉讼地位，以自己名义进行辩护而不受被告人约束，但代理人不具有独立的诉讼地位，是附属于被代理人的，依被代理人意志从事活动。
3、法律分析：（一）区别：产生根据不同。诉讼地位不同。对象不同。
4、法律分析：诉讼代理人可以是案件的当事人、法定代理人、近亲属、法定代理人委托代为参加诉讼的人。辩护人是律师、人民团体或者* 嫌疑人、被告人所在单位推荐的人或者* 嫌疑人、被告人的监护人、亲友。
我国刑事诉讼中的刑事辩护与刑事诉讼代理的关系的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于论述刑事辩护与刑事代理的区别、我国刑事诉讼中的刑事辩护与刑事诉讼代理的关系的信息别忘了在本站进行查找喔。
